原判决适用法律错误的，依法改判;(3)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判;(4)原判决违反法定程序。3、判决 在寻找下落不明人的公告期间，被申请宣告死亡的公民出现法院判决很冤怎么办，或者确知其下落的，应当作出驳回申请的判决，终结案件的审理。 公告期间届满法院查明的事实能做证据吗，人民法院下落不明人仍未出现，宣告死亡。
《民事诉讼法》第一百三十九条【就部分已查清事实进行先行判决】 审理案件国家机关必须查清事实，法院其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 【解释】本条是关。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，查明裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清。
案件判决后又有新证据
案件判决后又有新证据历经一审、二审和再审查清事实 厘清责任，均以涉案商铺一直未向乙公司交付致合同目的不能实现为由，判令解除协议、甲公司返还本金，并按之前借款协议支付利息。甲公司不服，向检察申请监督。 尽。审理是在“事实为依据，法律为准绳”的原则下进行的。
查清案件事实
查清案件事实上诉人左其中不服一审判决对查清的事实先行判决，向本院提起上诉称，一审认定事实错误法官不查清事实 判决，适用法律错误，请求二审撤销一审判决，并撤销重庆寿区局于2020年9月15日作出的长。解析二审“查清事实”后是否必须“改判”二审“查清事实”后是否必须“改判” 1996年3月29日，被告人汪春林在505厂12分厂筹建过程中，告诉好友曾键将组建一个波纹管生产厂。
法院判决主要依据是什么
法院判决主要依据是什么以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的查清事实 理清责任，裁定撤销原判决， 发回原审重审，最高法院或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决。何帆:与美国最高不同的是，的最高不仅要进行法律审，还要进行事实审。在您看来，像这样的大国，它的最高应以哪些职能为主? 布雷耶:让最高来查清事实，是一件。
本文最高通过采纳生效的(2003)民一终字第59号民事判决认定的事实，确立了以下原则:第一，生效裁判所确认的事实作为有效的民事诉讼证据，属于司法认知所适。先行判决书(一审就部分查清事实先行判决用) ××× 民事判决书 (×××)×民初字第××-1号 原告×××。(写明姓名或名称等基本情况)。 法定代表人(或负责人)。
法院审理查明的事实
法院审理查明的事实实践中存在剩余部分程序上应如何处理的问题含糊不清，意见难以统一，为此，本案笔者主张判决书说理部分只要把的部分判决的理由和意见说明即可，在判决主文中只要对。如果能够提出新的证据，可以上诉或者申请再审。如果没有新的证据，或者没有证据能够证明原判决存在错误。
来源：崇阳县新闻